Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 02.04.2025
• W związku z toczącą się dyskusją wokół stanowiska Grupy Roboczej Towarzystwa Internistów Polskich pt. „Zapobieganie terapii daremnej u dorosłych chorych umierających w szpitalu”, Instytut Ordo Iuris przygotował swoje stanowisko w tej sprawie.
• W piśmie wysłanym do TIP oraz Naczelnej Izby Lekarskiej, a także towarzystw medycznych, które razem z TIP przyjęły stanowisko, zwrócono uwagę m.in. na dostrzeżoną niejasność niektórych fragmentów stanowiska i zawartych w nim pojęć, co może prowadzić do błędnych interpretacji, a co za tym idzie, fatalnych w skutkach decyzji.
• Eksperci Instytutu wskazali też na pozytywny aspekt prawa pacjenta do samostanowienia, jakim powinna być możliwość kontynuowania terapii na życzenie pacjenta, pomimo uznania jej przez lekarzy za daremną.
• Odwołując się do wcześniejszych doświadczeń brytyjskiej służby zdrowia przypomniano, że stosowanie protokołów ograniczania terapii daremnej stanowi wyraz mechanistycznego podejścia do pacjenta, które w Wielkiej Brytanii prowadziło do licznych przypadków pogorszenia opieki medycznej nad pacjentami.
Instytut Ordo Iuris od początku z zainteresowaniem śledzi debatę wokół opublikowanego w kwietniu 2023 r. stanowiska TIP w sprawie ograniczenia terapii daremnej u chorych umierających przebywających w szpitalach. Z pomocą specjalistów z zakresu medycyny, eksperci Instytutu poddali stanowisko analizie, w wyniku której sformułowali uwagi, które następnie skierowali do Towarzystwa Internistów Polskich, Naczelnej Izby Lekarskiej oraz popierających stanowisko innych towarzystw medycznych
Ordo Iuris zauważa, że w stanowisku TIP posłużono się nieprecyzyjnymi pojęciami, co może powodować poważne trudności interpretacyjne i zasadnie budzi obawy części społeczeństwa, w tym lekarzy. Autorzy analizy wskazują też, że przyjęte w stanowisku określenie „terapia daremna” nie może zastąpić pojęcia „terapia uporczywa”, a pacjenci powinni mieć możliwość kontynuowania terapii uznanej za daremną,
Instytut podkreśla również, że umieszczenie kryteriów oceny pacjentów pod kątem opieki paliatywnej w stanowisku dotyczącym zaniechania terapii daremnej, a w szczególności w rozdziale zatytułowanym „Uznanie terapii za daremną na podstawie medycznej oceny dotychczasowego leczenia i chorowania” (Dodatek 2), rodzi ryzyko błędnej interpretacji i fatalnych w skutkach decyzji. Ponadto proponowany w stanowisku TIP protokół postępowania ograniczającego terapię daremną postrzegany jest jako wyraz mechanistycznego podejścia do pacjenta i może skutkować obniżeniem jakości opieki nad pacjentami. Dodatkowo w piśmie skierowanym do TIP zauważono, że autorzy stanowiska pozytywnie odnieśli się do praktyki planowania opieki z wyprzedzeniem (advance care planning – ACP) i instytucji pełnomocnika medycznego, którym jednak w debacie na temat modelu opieki nad pacjentami u schyłku życia nie poświęcono dotychczas wystarczająco dużo uwagi.
Przedstawiciele Towarzystwa Internistów Polskich rozmawiali o tym zagadnieniu w programie w internetowym Kanale Zero. Instytut Ordo Iuris opublikował komentarz na ten temat.
Czytaj również:
Zakamuflowana eutanazja. Czy lekarz może nie leczyć?
Zatrzymać eutanazję. Monografia naukowa Ordo Iuris
• Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych (UNFPA) poinformował o decyzji rządu USA o zaprzestaniu dalszego finansowania tej agendy ONZ.
• W związku ze sprawą zabicia w szpitalu w Oleśnicy dziecka, którego matka znajdowała się w 9 miesiącu ciąży, w przestrzeni publicznej pojawia się wiele nieścisłości, co do pojęć takich jak „aborcja” i „przerwanie ciąży”.
Nie ma sensu udawać, że nie znajdujemy się w samym środku politycznej batalii, która przynajmniej na najbliższe dwa lata określi sytuację wewnętrzną i międzynarodową Polski. Do kolejnych wyborów parlamentarnych w 2027 roku może się bardzo wiele wydarzyć i to, kto zostanie prezydentem Rzeczpospolitej będzie miało istotne znaczenie dla dalszego rozwoju wypadków. Te dwa lata mogą być zresztą decydujące nie tylko w krótkim terminie, ale także dla dalszych losów naszego państwa, a zatem i dla nas samych.
• Za nami pierwsza tura wyborów na urząd Prezydenta RP. W drugiej turze głosowania z Karolem Nawrockim zmierzy się kandydat Platformy Obywatelskiej Rafał Trzaskowski.
• W swoim programie wyborczym kandydat ten zadeklarował m.in. „liberalizację prawa aborcyjnego", przewrotnie określając tę obietnicę jako wyraz „zdrowego rozsądku w życiu społecznym”.
